15 septiembre 2010

LA VERDAD SOBRE EL PROYECTO PHS EN COSETT

En virtud a la información que venimos conociendo a través de diferentes medios de comunicación en la ciudad de Tarija y al reciente documento de Auditoría publicado por COSETT en su sitio virtual, la empresa PROCOM SRL. pone a consideración de la ciudadanía en general los siguientes aspectos:

1. En audiencias legales referidas a PHS se da a entender que PROCOM no tiene especialidad en Telecomunicaciones ……..FALSO

PROCOM tiene 22 años de experiencia, oficinas con alcance a nivel nacional, siendo su principal actividad integrar tecnologías para Operadores en Telecomunicaciones y empresas que requieren servicios en Comunicación, entre los clientes con proyectos más importantes tiene, Entel, Viva, Cotas, Cotes, Cosett, Coteor, Coteri, Empresas Petroleras, Entidades Financieras, Instituciones Públicas, Universidades y otros, haciendo posible su trabajo gracias a la representación y confianza que tiene PROCOM al representar y tener relación directa con fabricantes de líneas tecnológicas reconocidas a nivel mundial

2. La empresa Delta Consult concluye que COSETT ha cancelado en exceso a PROCOM un monto estimado de 973.800,42 $us ……… INCORRECTO

PROCOM se adjudicó la licitación pública 29/2006 de COSETT en Diciembre de 2006, por determinación de COSETT a través de sus instancias de calificación y adjudicación, en condiciones de libre competencia, obteniendo la mejor calificación económica y técnica entre las empresas que públicamente concursaron. En Octubre de 2007 se firmó con COSETT el contrato para instalar el PHS en la zona central de la ciudad de Tarija (Fase 1), mismo que estableció y respetó las condiciones y precios ofertados originalmente, no se incrementó un solo centavo adicional que pudiera ser considerado como posible pago en exceso del proyecto. Es más, este tipo de tecnología y el proyecto PHS de Tarija en particular demandó una inversión por usuario sustancialmente más eficiente y barata comparada con otras tecnologías implementadas por la propia COSETT y el resto de las Cooperativas de Telecomunicaciones a nivel nacional, los entendidos en la materia podrán ratificar esta información. En los precios ofertados y acordados, no ha habido “recargo, aumento, encarecimiento, elevación, alza” ú otros conceptos que pudieran llevarnos a mostrar pagos en exceso

3. La empresa Delta Consult concluye que ha evidenciado que hubieron retrasos en los plazos de entrega de 95 días …….. INCORRECTO

Según contrato entre COSETT y PROCOM, cláusula vigésima, el mismo “entra en vigencia siempre y cuando el financiamiento bancario aprobado, sea efectivo y se realice el desembolso correspondiente a favor de COSETT”. Cláusula muy positiva para los intereses de COSETT ya que no asumían ningún compromiso mientras no dispusieran de los recursos para el proyecto. Según Cronograma del PHS, los plazos de cumplimiento para PROCOM corren a partir de la firma y vigencia del Contrato. El desembolso del Banco a favor de COSETT sucede el 14/11/07. PROCOM realizó el embarque de equipos el 24/12/2007, en 28 días hábiles y entregó equipos el 24/03/08 en 90 días hábiles, ambos procesos computados a partir de la vigencia del contrato, con lo cual se cumplió fielmente el cronograma acordado con COSETT

4. La tecnología PHS es una excelente opción para que COSETT capte recursos económicos importantes y recupere el mercado que ha venido perdiendo en los últimos años. Se ha demostrado por diferentes estudios que el PHS funciona perfectamente en Tarija, documentos de la Ex Superintendencia de Telecomunicaciones, de la empresa Auditora Delta Consult y de la propia COSETT confirman esta situación. Si reconocemos que “EL CLIENTE SIEMPRE TIENE LA RAZON”, en la última encuesta realizada por la empresa Delta Consult, el 83% de los usuarios recomiendan usar PHS. Lamentablemente por factores ajenos a la tecnología y al propio servicio de comunicación, el PHS viene sufriendo graves daños y perjuicios en su explotación comercial. Declaraciones poco responsables, con un escaso conocimiento y respaldo en la materia, vienen desprestigiando al PHS, perjudicando no solamente a COSETT y PROCOM sino también frenando otros proyectos similares en otros Operadores, además de perjudicar al proyecto y sus responsables, le están reprimiendo a los usuarios potenciales del servicio la posibilidad de acceder a un servicio similar a la telefonía celular pero a precios 10 veces más económicos. COSETT actualmente podría estar brindando servicios de internet con el PHS, podría estar instalando puntos fijos PHS en lugares públicos y con afluencia de personas beneficiando a la sociedad en su conjunto y a los estratos que no cuentan con un aparato telefónico

5. PROCOM siempre ha estado a disposición de cualquier instancia para contribuir en lo que le compete al esclarecimiento de la verdad en el Proyecto PHS, en fecha 11/08/09 se envió nota oficial a la empresa Delta Consult para proporcionar toda la información que requieran en su trabajo de Auditoría al proyecto PHS, comunicación que a la fecha no tuvo respuesta ni solicitud de información alguna, en fecha 26/08/09 se hizo una presentación voluntaria ante la Fiscalía adjuntando antecedentes é información del proyecto PHS y de nuestra empresa, en fecha 04/09/09 se solicitó a la Fiscalía fecha y hora para prestar declaración informativa policial, en fecha 23/10/09 se prestó declaración informativa ante la Fiscalía, en fecha 30/10/09 se presentó a la Fiscalía documentos sobre las pólizas de importación de los equipos del proyecto PHS explicando además y adjuntando información de los otros costos y componentes del proyecto, transparentando incluso información estratégica confidencial de PROCOM y seguiremos actuando en todos los campos que sean necesarios hasta que la imagen, prestigio é intereses de nuestra empresa se vean correspondidos y hasta que el PHS rinda los resultados para los cuales fue concebido


No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada